« zurück zur Hauptseite...

PDA für Kfz. mit int. GPS oder besser ext. GPS-Maus?

Autor: "Wolfgang Puffe" (2004-07-06 20:20:04)

Welcher PDA macht sich für Navigation im Auto besser?
Einer mit fest eingebautem GPS, oder einer mit externer
GPS-Maus.
(Typhoon Myguide 3500 mobile bzw. Myguide 5500 XL)

Wolfgang

Autor: Carsten Kurz (2004-07-06 20:21:22)

Wolfgang Puffe schrieb:
>
> Welcher PDA macht sich für Navigation im Auto besser?
> Einer mit fest eingebautem GPS, oder einer mit externer
> GPS-Maus.
> (Typhoon Myguide 3500 mobile bzw. Myguide 5500 XL)

Das hängt von den Umständen ab. Bei denen mit fest eingebautem GPS hat
man dasselbe Problem wie bei PDAs+CF-GPS - die optimale Sichtposition
ist nicht identisch mit der optimalen Empfangsposition. Mit anderen
Worten: Wenn das Ding keinen Anschluss für eine externe Antenne hat (die
man gleich mitkaufen sollte), würde ich die Finger davon lassen. So ein
Ding ist dann mehr was für zu Fuß. Theoretisch hat man mit integriertem
GPS etwas weniger Gekabel. Kommt ne axterne Antenne dazu, relativiert
sich das schon wieder. Der wirkliche Vorteil ist wirklich, daß man das
Ding komplett entnehmen und in einem anderen Auto oder zu Fuß sofort
weiterbenutzen kann.

- Carsten



--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2234 601886
Carsten Kurz fax: +49 (0)2234 601887
Von-Werth-Straße 111 email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°5750.2" E06°4728.5"

Autor: Carsten Kurz (2004-07-06 20:21:22)

Autor: Carsten Kurz (2004-07-06 20:21:22)

Wolfgang Puffe schrieb:
>
> Welcher PDA macht sich für Navigation im Auto besser?
> Einer mit fest eingebautem GPS, oder einer mit externer
> GPS-Maus.
> (Typhoon Myguide 3500 mobile bzw. Myguide 5500 XL)

Das hängt von den Umständen ab. Bei denen mit fest eingebautem GPS hat
man dasselbe Problem wie bei PDAs+CF-GPS - die optimale Sichtposition
ist nicht identisch mit der optimalen Empfangsposition. Mit anderen
Worten: Wenn das Ding keinen Anschluss für eine externe Antenne hat (die
man gleich mitkaufen sollte), würde ich die Finger davon lassen. So ein
Ding ist dann mehr was für zu Fuß. Theoretisch hat man mit integriertem
GPS etwas weniger Gekabel. Kommt ne axterne Antenne dazu, relativiert
sich das schon wieder. Der wirkliche Vorteil ist wirklich, daß man das
Ding komplett entnehmen und in einem anderen Auto oder zu Fuß sofort
weiterbenutzen kann.

- Carsten



--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2234 601886
Carsten Kurz fax: +49 (0)2234 601887
Von-Werth-Straße 111 email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°5750.2" E06°4728.5"

Autor: "Wolfgang Puffe" (2004-07-06 20:48:24)

"Carsten Kurz" schrieb...
>
> Das hängt von den Umständen ab. Bei denen mit fest eingebautem GPS hat
> man dasselbe Problem wie bei PDAs+CF-GPS - die optimale Sichtposition
> ist nicht identisch mit der optimalen Empfangsposition.

Genau das befürchte ich auch.
Also besser etwas Kabelsalat inkauf nehmen, wenns im Auto
ordentlich funktionieren soll.

Danke!

Autor: Stephan Eisenbeiss (2004-07-06 20:50:06)

Wolfgang Puffe wrote:

> Welcher PDA macht sich für Navigation im Auto besser?

Ich hab einen PDA mit einem CF-GPS, das klappbar ist (HaiCOM HI 303CF),
damit kann man die Antenne optimal ausrichten. Klappwinkel im Auto an der
Windschutzscheibe ist dann ca. 100 Grad, also etwas weiter als
rechtwinklig.

Funzt prächtig, auch im Tankrucksack auf dem Motorrad[1], dort dann recht
flach ausgerichtet.

HTH,
Stephan

[1] http://bilder.stephan-eisenbeiss.de/tunesien04/dcp 3041

Autor: Carsten Kurz (2004-07-06 20:57:29)

Wolfgang Puffe schrieb:

> Genau das befürchte ich auch.
> Also besser etwas Kabelsalat inkauf nehmen, wenns im Auto
> ordentlich funktionieren soll.

Kann man so nicht sagen. Mit der Option auf ne externe Antenne hat man
jede Möglichkeit. Die externe Antenne kann fest im Auto eingebaut
bleiben.

- Carsten
--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2234 601886
Carsten Kurz fax: +49 (0)2234 601887
Von-Werth-Straße 111 email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°5750.2" E06°4728.5"

Autor: "Wolfgang Kieckbusch" (2004-07-06 21:36:09)

> Genau das befürchte ich auch.
> Also besser etwas Kabelsalat inkauf nehmen, wenns im Auto
> ordentlich funktionieren soll.

Nö,
wir haben in einem Auto das Typhoon mit der externen Maus,
im anderen Auto das neue mit der angebauten Klappmaus.
In beiden läuft die Map & Guide Software (auch von Falk und von MarcoPolo
vertrieben).
Wir können keinen Unterschied in der Funktion (Empfang bei beiden super)
feststellen und der Vorteil des einfachen Mitnehmens und des Benutzens als
Wanderer ist einfach da.
Gruß, Wolfgang

Autor: Reiner Schischke (2004-07-06 22:33:11)

Carsten Kurz wrote:

> Kann man so nicht sagen. Mit der Option auf ne externe Antenne hat man
> jede Möglichkeit. Die externe Antenne kann fest im Auto eingebaut
> bleiben.

Ich habe das Garmin GPSmap 76S vorne am Armaturenbrettin einem
Windschutzscheibenhalter. In einem Scenic mit wirklich flacher
Windschutzscheibe. Je nach Fahrposition verschwinden schon mal einige
Satelliten und es bleiben nur die von oben/vorne übrig. Damit bleibt für
die Triangulation nur ein sehr kleiner Winkelbereich und somit eine
ungenauere Positionsbestimmung übrig. Weiter habe ich eine magnetische
GPS-Maus auf dem Dach befestigt, dessen Kabel fast unsichtbar hinter der
Türdichtung entlanggeführt ist und erst in der Nähe des GPS an die
Oberfläche kommt (max 5 min. Aus- und Einbau). Wenn die im GPS steckt
sind immer alle Satelliten da, es sei denn im Tunnel in der Garage oder
im dichten Laubwald nach einem Regen.

A+
Reiner

Autor: Reiner Schischke (2004-07-06 22:35:55)

Reiner Schischke wrote:

> Ich habe das Garmin GPSmap 76S vorne am Armaturenbrettin einem

Noch ein Nachsatz: das genannte GPS hat meiner Meinung nach einen
beschissenen Kontrast im Auto. Ich bin gespannt, wie die Darstellung mit
dem GPSmap 296 ist.

A+
Reiner