« zurück zur Hauptseite...

GPS und wandern (Newbie)

Autor: Erik Heinz (2008-01-25 23:24:46)

* Jan S@lm@r wrote:
>
> Die Frage bzgl. der Vorteile einer Trackplanung ist ernsthaft
> gemeint: ich würde tatsächlich gerne wissen, wann und unter
> welchen Umständen das was bringt - außer bei einer längeren Tour
> in sehr abgelegene Gebiete.

Für mich besteht der Hauptvorteil darin, dass ich rechtzeitig merke, wenn
ich falsch laufe. Das kann ja ziemlich schnell passieren - selbst auf einem
eigentlich gut markierten Weg fehlt mal eine Markierung und man fragt sich,
bin ich noch richtig, oder nicht. Und das Gelände ist auch nicht immer
übersichtlich, speziell im Wald. Mit geplantem Routenverlauf im GPS-
Empfänger merke ich das das nach wenigen Metern, ansonsten vielleicht erst
nach ein paar km, was einen zeitraubenden Umweg bedeuten kann.

Außerdem kann ich auch in unübersichtlichem Gelände ohne weiteres mal vom
Weg abweichen, vielleicht eine Abkürzung nehmen o.ä. Ich weiß ja, dass ich
den geplanten Weg jederzeit wiederfinde und bin so letzlich flexibler.

Menschen mit genialem Orientierungssinn können beides vielleicht auch ohne
GPS, aber ich finde die Technik durchaus hilfreich.

Für die vorausschauende Orientierung bevorzuge ich aber die Papierkarte.
Die Kartenausschnitte auf heutigen GPS-Geräten sind entweder zu klein, oder
zu detailarm.

Gruß,
Erik

Autor: "Peter Kugler" (2008-01-26 09:32:19)

Erik Heinz wrote:
>
> Für mich besteht der Hauptvorteil darin, dass ich rechtzeitig merke,
> wenn ich falsch laufe. Das kann ja ziemlich schnell passieren -
> selbst auf einem eigentlich gut markierten Weg fehlt mal eine
> Markierung und man fragt sich, bin ich noch richtig, oder nicht. Und
> das Gelände ist auch nicht immer übersichtlich, speziell im Wald. Mit
> geplantem Routenverlauf im GPS- Empfänger merke ich das das nach
> wenigen Metern, ansonsten vielleicht erst nach ein paar km, was einen
> zeitraubenden Umweg bedeuten kann.
> Außerdem kann ich auch in unübersichtlichem Gelände ohne weiteres mal
> vom Weg abweichen, vielleicht eine Abkürzung nehmen o.ä. Ich weiß ja,
> dass ich den geplanten Weg jederzeit wiederfinde und bin so letzlich
> flexibler.

Erik hat es auf den Punkt gebracht, was mich u.a.dazu animierte, diesen
Thread zu eröffnen. Zu von ihm oben umschriebenen, würde ich einen
GPS-Empfänger auch in erster Linie wollen. Was noch alles anderes
dazukommt, wußte ich bisher garnicht und so haben mich viele der
bisherigen Antworten neugierig drauf gemacht ;-)


> Menschen mit genialem Orientierungssinn können beides vielleicht auch
> ohne GPS, aber ich finde die Technik durchaus hilfreich.
>
> Für die vorausschauende Orientierung bevorzuge ich aber die
> Papierkarte. Die Kartenausschnitte auf heutigen GPS-Geräten sind
> entweder zu klein, oder zu detailarm.

DAS widerum ist ein Punkt der eher Besorgnis bei mir hervorruft, da
ich miserable Augen habe. (Einer der Gründe, warum ich mit den
meisten Karten wenig anfangen kann....)

Ich glaube, ich besorg mir erst mal in der Bücherei etwas Lektüre
über diese Geräte und ihre Anwendungsmöglichkeiten.
Dank auf jeden Fall an alle, die bisher (und auf weiteres ;-)
an dieser Diskussion teilnahmen.
Peter

Autor: "Peter Kugler" (2008-01-26 09:32:19)

Autor: "Peter Kugler" (2008-01-26 09:32:19)

Erik Heinz wrote:
>
> Für mich besteht der Hauptvorteil darin, dass ich rechtzeitig merke,
> wenn ich falsch laufe. Das kann ja ziemlich schnell passieren -
> selbst auf einem eigentlich gut markierten Weg fehlt mal eine
> Markierung und man fragt sich, bin ich noch richtig, oder nicht. Und
> das Gelände ist auch nicht immer übersichtlich, speziell im Wald. Mit
> geplantem Routenverlauf im GPS- Empfänger merke ich das das nach
> wenigen Metern, ansonsten vielleicht erst nach ein paar km, was einen
> zeitraubenden Umweg bedeuten kann.
> Außerdem kann ich auch in unübersichtlichem Gelände ohne weiteres mal
> vom Weg abweichen, vielleicht eine Abkürzung nehmen o.ä. Ich weiß ja,
> dass ich den geplanten Weg jederzeit wiederfinde und bin so letzlich
> flexibler.

Erik hat es auf den Punkt gebracht, was mich u.a.dazu animierte, diesen
Thread zu eröffnen. Zu von ihm oben umschriebenen, würde ich einen
GPS-Empfänger auch in erster Linie wollen. Was noch alles anderes
dazukommt, wußte ich bisher garnicht und so haben mich viele der
bisherigen Antworten neugierig drauf gemacht ;-)


> Menschen mit genialem Orientierungssinn können beides vielleicht auch
> ohne GPS, aber ich finde die Technik durchaus hilfreich.
>
> Für die vorausschauende Orientierung bevorzuge ich aber die
> Papierkarte. Die Kartenausschnitte auf heutigen GPS-Geräten sind
> entweder zu klein, oder zu detailarm.

DAS widerum ist ein Punkt der eher Besorgnis bei mir hervorruft, da
ich miserable Augen habe. (Einer der Gründe, warum ich mit den
meisten Karten wenig anfangen kann....)

Ich glaube, ich besorg mir erst mal in der Bücherei etwas Lektüre
über diese Geräte und ihre Anwendungsmöglichkeiten.
Dank auf jeden Fall an alle, die bisher (und auf weiteres ;-)
an dieser Diskussion teilnahmen.
Peter