« zurück zur Hauptseite...

eTrex Venture Cx Schwachstellen?

Autor: Holger Issle (2006-09-25 19:55:41)

Hi Heinrich,

> dass die neuen X-Modelle mit Sirf3-Empfänger keine Track-Sprünge mehr
> erfinden, kann ich nicht bestätigen.

Ich war schon in genug ungünstigen Umgebungen unterwegs, und mit der
Sirf3-Maus passiert es nicht. Zumindest nicht ohne das als "no fix" im
NMEA anzuzeigen. Vielleicht verhält sich der Garmin da anders?
--

Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100)

90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm
95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 50 Mm (Die Renndrecksau!)

cu @ http://www.issle.de

Autor: "Andreas Thaler" (2006-09-26 19:56:52)

"Andreas Borutta" schrieb

> An diversen Stellen liest man, dass der SIRF3 dramatisch besseren
> Empfang bietet. Mich interessiert nochmal, ob das jemand von euch aus
> eigener Erfahrung bestätigen kann. Am liebsten jemand, der vorher ein
> Gerät mit dem alten Empfangsmodul besaß.

Es ist meiner Erfahrung nach so. Garmin Geko 301 - im Wald oder
in der Stadt zu vergessen. GPSMAP 76 CSx - Empfang selbst im
Wohnzimmer (erkennt immerhin Sats), keine Probleme mehr
an genannten Orten. Ein Quantensprung.

Andreas

--
http://www.subworld.at

Autor: "Andreas Thaler" (2006-09-26 19:56:52)

Autor: "Andreas Thaler" (2006-09-26 19:56:52)

"Andreas Borutta" schrieb

> An diversen Stellen liest man, dass der SIRF3 dramatisch besseren
> Empfang bietet. Mich interessiert nochmal, ob das jemand von euch aus
> eigener Erfahrung bestätigen kann. Am liebsten jemand, der vorher ein
> Gerät mit dem alten Empfangsmodul besaß.

Es ist meiner Erfahrung nach so. Garmin Geko 301 - im Wald oder
in der Stadt zu vergessen. GPSMAP 76 CSx - Empfang selbst im
Wohnzimmer (erkennt immerhin Sats), keine Probleme mehr
an genannten Orten. Ein Quantensprung.

Andreas

--
http://www.subworld.at

Autor: Andreas Borutta (2006-09-26 22:54:58)

Andreas Thaler schrieb:

>> An diversen Stellen liest man, dass der SIRF3 dramatisch besseren
>> Empfang bietet. Mich interessiert nochmal, ob das jemand von euch aus
>> eigener Erfahrung bestätigen kann. Am liebsten jemand, der vorher ein
>> Gerät mit dem alten Empfangsmodul besaß.
>
> Es ist meiner Erfahrung nach so. Garmin Geko 301 - im Wald oder
> in der Stadt zu vergessen. GPSMAP 76 CSx - Empfang selbst im
> Wohnzimmer (erkennt immerhin Sats), keine Probleme mehr
> an genannten Orten. Ein Quantensprung.

Danke für Eure Kommentare.

Dann werde ich also das frisch erstandene neue GPS 60 wieder verkaufen
und hoffen, dass Geräte der gleichen Preisliga ohne Kartendarstellung
aber mit SIRF3 nicht erst in 5 Jahren von Garmin offeriert werden.

Andreas
--
http://borumat.de/firefox-browser-tipps
http://borumat.de/thunderbird-email-tipps
http://borumat.de/openoffice-writer-tipps
http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps

Autor: Wolfgang Exler (2006-09-26 23:59:57)

Heinrich Pfeifer wrote:

>dass die neuen X-Modelle mit Sirf3-Empfänger keine Track-Sprünge mehr
>erfinden, kann ich nicht bestätigen.

nicht alle X-Modelle haben den Sirf3 Empfänger:

eTrex Venture Cx
eTrex Legend Cx
eTrex Vista Cx

haben keinen Sirf 3 Empfänger

Wolfgang
--
Bei der Halbwertzeit von Digitalkameras dürfte diese Betrachtung so interessant
sein wie der berühmte Sack Reis in China.
Rudolf Uhlmann am 3 Sep 2003 in de.alt.rec.digitalfotografie

Autor: Egon Vellusig (2006-09-26 23:09:09)

Andreas Thaler schrieb:

> Es ist meiner Erfahrung nach so. Garmin Geko 301 - im Wald oder
> in der Stadt zu vergessen. GPSMAP 76 CSx - Empfang selbst im
> Wohnzimmer (erkennt immerhin Sats), keine Probleme mehr
> an genannten Orten. Ein Quantensprung.

Das kann ich nur bestätigen. Ich habe meinen Augen nicht getraut als
das Gerät in Null Komma Nix im Zimmer eine (richtige :-)) Position
ermittelt hat.

Schöne Grüße, Egon


--
Endlich ist er da, der langersehnte Kampfeinsatz.

Autor: "Diethard Rennoch" (2006-09-27 19:00:23)

Andreas Borutta wrote:
> Dann werde ich also das frisch erstandene neue GPS 60 wieder verkaufen
> und hoffen, dass Geräte der gleichen Preisliga ohne Kartendarstellung
> aber mit SIRF3 nicht erst in 5 Jahren von Garmin offeriert werden.

Hallo Andreas

Ich habe das GPS60 auch erst vor kurzem gekauft und war über die
schlechte Empfangsleistung in Wald und Stadt sehr enttäuscht.
Insbesonders weist die Antenne eine erhebliche Richtungsabhängigkeit
auf. Am Fahrrad im Winkel von etwa 45° montiert (sonst sieht man nix),
weist die Hauptempfangsrichtung immer Kurs vorraus. Wenn man nach Norden
fährt, ist die Hauptempfangsrichtung dann auch noch zwangsläufig das
Satellitenloch.

Beim Wandern wird jeder Schlenker mit dem Gerät aus der senkrechten
Position heraus mit einer Empfangsverschlechterung quittiert und wie es
in Wald und Stadt ist, weißt Du ja selber.

Wenn ich es nicht im Fachhandel gekauft hätte, sondern im Internet,
hätte ich es zurückgegeben.

Jetzt habe ich eine Möglichkeit gefunden, das Gerät doch noch zu voller
Funktionsfähigkeit zu bringen, denn mit einer aktiven Antenne läuft das
Gerät zu Hochform auf und erfüllt alle meine Erwartungen. Zwar besteht
dann eine Kabelbindung zwischen Gerät und Antenne, aber das stört nicht
wirklich. Am Fahrrad ohnehin kein Problem und beim Wandern können ganz
Verwegene sich die Mini-Antenne auch mit Klettband in der Mütze
montieren und sich das Gerät beliebig irgendwo hinstecken. (Der Fantasie
sind keine Grenzen gesetzt) ;-)

Selbst im dichten, nassen Laubwald funktioniert es jetzt ohne
Trackaussetzer, in der Vorstadt auch, lediglich in den
Stahlbeton-Hochhausschluchten der Innenstadt gibt es manchmal Probleme,
denn wo garnix mehr vorhanden ist, kann auch der beste
Antennenverstärker nichts mehr rausreißen. Es fehlt ja die von den
Autonavis bekannte Karte, wo sich das Gerät bei kurzzeitigem
Empfangsausfall einfach am bekannten Straßenverlauf festklammert.

Da ich nicht weiß, ob andere Hersteller genau so gute Antennen
produzieren, nur noch der Hinweis: Meine Aktivantenne ist von Gilsson.
Gibts in der Elektrobucht für knapp 30 Euronen. (3Meter Kabel mit
MCX-Winkelstecker)

MfG Diethard

PS: Ich habe mit dem Hersteller oder Verkäufer nix zu tun.

PPS: Das ETREX Venture Cx hat, glaube ich, keine Antennenbuchse (?)

Autor: Christoph Eckert (2006-09-27 23:26:02)

Diethard Rennoch wrote:

> PPS: Das ETREX Venture Cx hat, glaube ich, keine Antennenbuchse (?)

right :-} .


ce

Autor: Christoph Eckert (2006-09-27 23:32:29)

Anton Betzler wrote:

> die einzige Schwäche des Venture CX ist der schwächere Empfang unter
> schwierigen Bedingungen (kein SiRF III).
>
> Die meisten deiner Probleme und Feststellungen sind unabhängig vom
> Gerät.

perfekt, das ist doch schonmal ne Aussage, die mir weiterhilft.

> Strassenkarten (auch mit 100% Abdeckung) sind für KFZ ausgelegt und fürs
> Radfahren und Wandern nur bedingt geeignet - Autorouting fürs Fahhrad
> oder Fussgänger ist fehlerbehaftet auf Grund der vorhandenen Karten.

Wenn denn nur das Autorouting perfekt wäre ;-) .

[...]

> Für die Auswertung gesammelter Daten (Tracks mit Zeitangaben, Höhen und
> Entfernungen) sind externe Programme besser geeignet als der
> Trip-Comuter im Gerät oder MapSource.

OK, es ist also normal, dass man die Tracks erst irgendwie (manuell oder
automatisiert) bereinigt und erst dann via geeigneter Software auswertet.

> hth

Auf jeden Fall, vielen Dank für Deinen Beitrag!


ce