« zurück zur Hauptseite...

Empfindlichkeiten GPS-Mäuse

Autor: Heiko Warnken (2006-07-19 09:16:47)

Hallo Leute,

ich nutze derzeit die GPS-Maus, die bei TomTom für Handies mitgeliefert
wird:. Diese meldet sich an meinem Handy mit "TomTom Wireless GPsMKII".
Soweit kein Problem.
Wie sieht es aber mit der Genauigkeit der Positionsbestimmung aus?
Manchmal meldet mir das Navi-System des Handies schon 25 Meter vor
meinem Ziel, dass ich am Ziel bin und ein anderes Mal sind es nur 5 Meter.
Liegt dies an der Empfindlichkeit der Maus oder doch an der verwendeten
Software? Auch wenn ich hier die TomTom Wireless GPS MKII benutze, so
verwende ich eine andere software.

Welche GPS-Empfänger haben eine höhere Genauigkeit. Es wäre für mich
schon nützlich, wenn ich mich auf eine Genauigkeit von ca. 5 Meter
verlassen kann.

Hat jemand Erfahrungen mit den verschiedenen GPS-Mäusen gemacht?

Zu meinem GPS-Empfänger nutze ich die Navigationssoftware "Wayfinder 6"
für mein Handy.

Für Antworten und/oder Tipps zur GPS Genauigkeit bin ich Euch sehr dankbar.

Gruß aus Bremen
Heiko

Autor: "Sven Sybler" (2006-07-19 21:15:43)

"Heiko Warnken" schrieb im Newsbeitrag
news:44bddc76$0$10522$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net...
> Hallo Leute,
>
> ich nutze derzeit die GPS-Maus, die bei TomTom für Handies mitgeliefert
> wird:. Diese meldet sich an meinem Handy mit "TomTom Wireless GPsMKII".
> Soweit kein Problem.
> Wie sieht es aber mit der Genauigkeit der Positionsbestimmung aus?
> Manchmal meldet mir das Navi-System des Handies schon 25 Meter vor meinem
> Ziel, dass ich am Ziel bin und ein anderes Mal sind es nur 5 Meter.
> Liegt dies an der Empfindlichkeit der Maus oder doch an der verwendeten
> Software? Auch wenn ich hier die TomTom Wireless GPS MKII benutze, so
> verwende ich eine andere software.
>
> Welche GPS-Empfänger haben eine höhere Genauigkeit. Es wäre für mich schon
> nützlich, wenn ich mich auf eine Genauigkeit von ca. 5 Meter verlassen
> kann.
>
> Hat jemand Erfahrungen mit den verschiedenen GPS-Mäusen gemacht?

Die Genauigkeit ist, zumindest nach meinen Erfahrungen, nicht sehr unter-
schiedlich und variiert je nach Position und Anzahl und empfangenen
Satelliten.
5 m kann man eigentlich nicht erwarten, 10 m schon eher.
Das stört aber nicht, da das Navi-Prg das Auto auf die nächstgelegene
Straße "einrastet".
Ob 5 m oder 25 m genau, halte ich für nicht so wichtig, denn man ist ja
(vmtl. nur weil man eben ein Navi hat...sonst bräucht man ja keins...)
soweit gekommen und man sieht das Ziel.

Für PDAs gibts das Programm GLOPUS, damit kann man die Genauigkeit
(und noch viel mehr!) testen. Allerdings sollte man zum Test die
"static Navigation" abschalten.

Sven

Autor: "Sven Sybler" (2006-07-19 21:15:43)

Autor: "Sven Sybler" (2006-07-19 21:15:43)

"Heiko Warnken" schrieb im Newsbeitrag
news:44bddc76$0$10522$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net...
> Hallo Leute,
>
> ich nutze derzeit die GPS-Maus, die bei TomTom für Handies mitgeliefert
> wird:. Diese meldet sich an meinem Handy mit "TomTom Wireless GPsMKII".
> Soweit kein Problem.
> Wie sieht es aber mit der Genauigkeit der Positionsbestimmung aus?
> Manchmal meldet mir das Navi-System des Handies schon 25 Meter vor meinem
> Ziel, dass ich am Ziel bin und ein anderes Mal sind es nur 5 Meter.
> Liegt dies an der Empfindlichkeit der Maus oder doch an der verwendeten
> Software? Auch wenn ich hier die TomTom Wireless GPS MKII benutze, so
> verwende ich eine andere software.
>
> Welche GPS-Empfänger haben eine höhere Genauigkeit. Es wäre für mich schon
> nützlich, wenn ich mich auf eine Genauigkeit von ca. 5 Meter verlassen
> kann.
>
> Hat jemand Erfahrungen mit den verschiedenen GPS-Mäusen gemacht?

Die Genauigkeit ist, zumindest nach meinen Erfahrungen, nicht sehr unter-
schiedlich und variiert je nach Position und Anzahl und empfangenen
Satelliten.
5 m kann man eigentlich nicht erwarten, 10 m schon eher.
Das stört aber nicht, da das Navi-Prg das Auto auf die nächstgelegene
Straße "einrastet".
Ob 5 m oder 25 m genau, halte ich für nicht so wichtig, denn man ist ja
(vmtl. nur weil man eben ein Navi hat...sonst bräucht man ja keins...)
soweit gekommen und man sieht das Ziel.

Für PDAs gibts das Programm GLOPUS, damit kann man die Genauigkeit
(und noch viel mehr!) testen. Allerdings sollte man zum Test die
"static Navigation" abschalten.

Sven

Autor: Heiko Warnken (2006-07-19 22:59:12)

Hallo Sven,
zunächst mal vielen Dank für die Mail.
Was das Sehen des Ziels angeht: Du siehst das Ziel vermutlich schon 25m
im Voraus. Doch es gibt in Deutschland rund 150000 nicht sehende
Menschen. Diese sehen das Ziel eben nicht im Voraus. So geht es auch
mir. Ich wäre ja schon mit einer zuverlässigen Genauigkeit von 10m
zufrieden, wenn ich mich wenigstens darauf verlassen könnte.
Mangels Führerschein und Sehvermögen fahre ich kein motorisiertes
Fahrzeug und beschränke mich dann aufs Laufen. :)

Gruß aus Bremen
Heiko

Sven Sybler wrote:
> "Heiko Warnken" schrieb im Newsbeitrag
> news:44bddc76$0$10522$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net...
>> Hallo Leute,
>>
>> ich nutze derzeit die GPS-Maus, die bei TomTom für Handies mitgeliefert
>> wird:. Diese meldet sich an meinem Handy mit "TomTom Wireless GPsMKII".
>> Soweit kein Problem.
>> Wie sieht es aber mit der Genauigkeit der Positionsbestimmung aus?
>> Manchmal meldet mir das Navi-System des Handies schon 25 Meter vor meinem
>> Ziel, dass ich am Ziel bin und ein anderes Mal sind es nur 5 Meter.
>> Liegt dies an der Empfindlichkeit der Maus oder doch an der verwendeten
>> Software? Auch wenn ich hier die TomTom Wireless GPS MKII benutze, so
>> verwende ich eine andere software.
>>
>> Welche GPS-Empfänger haben eine höhere Genauigkeit. Es wäre für mich schon
>> nützlich, wenn ich mich auf eine Genauigkeit von ca. 5 Meter verlassen
>> kann.
>>
>> Hat jemand Erfahrungen mit den verschiedenen GPS-Mäusen gemacht?
>
> Die Genauigkeit ist, zumindest nach meinen Erfahrungen, nicht sehr unter-
> schiedlich und variiert je nach Position und Anzahl und empfangenen
> Satelliten.
> 5 m kann man eigentlich nicht erwarten, 10 m schon eher.
> Das stört aber nicht, da das Navi-Prg das Auto auf die nächstgelegene
> Straße "einrastet".
> Ob 5 m oder 25 m genau, halte ich für nicht so wichtig, denn man ist ja
> (vmtl. nur weil man eben ein Navi hat...sonst bräucht man ja keins...)
> soweit gekommen und man sieht das Ziel.
>
> Für PDAs gibts das Programm GLOPUS, damit kann man die Genauigkeit
> (und noch viel mehr!) testen. Allerdings sollte man zum Test die
> "static Navigation" abschalten.
>
> Sven
>
>

Autor: Olaf Kaluza (2006-07-20 09:11:26)

Heiko Warnken wrote:

>mir. Ich wäre ja schon mit einer zuverlässigen Genauigkeit von 10m
>zufrieden, wenn ich mich wenigstens darauf verlassen könnte.

Das gibt es so einfach aber nicht. Ich hab einen GPSMAP 60csx mit
Sirf3 Empfaenger, soll wohl momentan so der beste und empfindlichste
Empaenger sein. Die Genauigkeit schwankt dort zwischen 2m wenn man
sich auf einem Berg befindet und wirklich alles an Satelliten
empfaengt was rumfliegt, kann aber durchaus mal bis auf 35m oder
schlimmer runtergehen wenn man irgendwo in der Stadt ist und die
Empfangsbedingungen besonders schlecht sind weil gerade Hochhaeuser die
seitlichen Satelliten abschirmen. Und dabei ist der GPS immerhin schon
so gut das er nie seinen Fix verliert. Im Mittel liegt die Genauigkeit
bei mir schon so zwischen 6 und 10Meter, aber es gibt halt auch
durchaus mal boese Ausreisser, je nach Bebauung.

Fuers routing reicht das weil die Software wohl davon ausgeht das man
sich beim fahren im Auto auf einer Strasse befindet und nicht 5m neben
der Strasse.

Desweiteren koennte es auch die Sache noch etwas verschlechtern weil
du als Fussgaenger dich noch naeher an einer Hauswand befindest als
ein Autofahrer.

Olaf

Autor: Heiko Warnken (2006-07-20 11:23:22)

Hi Olaf,

lohnt es sich deiner Meinung nach auf das europäische GPS-System
"Gallileo" zu warten, das ja twa 2010 flächendeckend zur Verfügung
stehen soll?
Mit Gallileo soll ja eine Genauigkeit von 2m möglich sein. Aber auch das
ist ja von Satelliten abhängig. Wird es da die gleichen Probleme wie bei
GPS geben? Also wird auch dort die Genauigkeit dramatisch abweichen von
zz. B. 2m bis 30m?

Gruß aus Bremen
Heiko

Olaf Kaluza wrote:
> Heiko Warnken wrote:
>
> >mir. Ich wäre ja schon mit einer zuverlässigen Genauigkeit von 10m
> >zufrieden, wenn ich mich wenigstens darauf verlassen könnte.
>
> Das gibt es so einfach aber nicht. Ich hab einen GPSMAP 60csx mit
> Sirf3 Empfaenger, soll wohl momentan so der beste und empfindlichste
> Empaenger sein. Die Genauigkeit schwankt dort zwischen 2m wenn man
> sich auf einem Berg befindet und wirklich alles an Satelliten
> empfaengt was rumfliegt, kann aber durchaus mal bis auf 35m oder
> schlimmer runtergehen wenn man irgendwo in der Stadt ist und die
> Empfangsbedingungen besonders schlecht sind weil gerade Hochhaeuser die
> seitlichen Satelliten abschirmen. Und dabei ist der GPS immerhin schon
> so gut das er nie seinen Fix verliert. Im Mittel liegt die Genauigkeit
> bei mir schon so zwischen 6 und 10Meter, aber es gibt halt auch
> durchaus mal boese Ausreisser, je nach Bebauung.
>
> Fuers routing reicht das weil die Software wohl davon ausgeht das man
> sich beim fahren im Auto auf einer Strasse befindet und nicht 5m neben
> der Strasse.
>
> Desweiteren koennte es auch die Sache noch etwas verschlechtern weil
> du als Fussgaenger dich noch naeher an einer Hauswand befindest als
> ein Autofahrer.
>
> Olaf

Autor: Olaf Kaluza (2006-07-20 13:24:49)

Heiko Warnken wrote:

>lohnt es sich deiner Meinung nach auf das europäische GPS-System
>"Gallileo" zu warten, das ja twa 2010 flächendeckend zur Verfügung
>stehen soll?

Nein.

>Mit Gallileo soll ja eine Genauigkeit von 2m möglich sein.

Die habe ich auch jetzt schon. Es muessen aber halt genug Satelliten
zu empfangen sein und zwar vor allem welche die moeglichst weit
auseinander stehen. Man kann die Physik nicht bescheissen, wenn man
nur Satelliten empfaengt die genau ueber einem stehen ist nicht viel
machbar.
Mein GPSMAP ist empfindlich genug um auch hier bei mir im Zimmer zu
funktionieren, also nur mit Satelliten die er als Reflexion durchs
Fenster empfaengt, aber anstatt 6m ist dann die Genauigkeit nur noch
16m. Und das ist schon ein sehr guter Wert. Die meisten Empfaenger
koennen im inneren eines Hauses garnichts mehr empfangen.


>GPS geben? Also wird auch dort die Genauigkeit dramatisch abweichen von
>zz. B. 2m bis 30m?

Davon ist auszugehen.

Ich kenne allerdings GPS-Handys aus Tokyo. Die waren schon sehr
ueberzeugend. Vermutlich deshalb weil sie zusaetzlich zum GPS noch
wissen in welcher Funkzelle sie sich befinden und mit einem dicken
Rechner verbunden sind der das Kartenmaterial zur verfuegung stellt.
Allerdings wird es wohl noch ein paar Jahre dauern bis es soetwas auch
bei uns gibt.

Eventuell waere es noch denkbar das die Software einiges rausreissen
kann. Schliesslich kann man gewisse Annahmen darueber machen auf
welcher Strasse man sich befindet, wo man sich befand als der Fix mal
genauer war und mit welcher Geschwindigkeit sich jemand bewegt. Es mag
also sein das ein anderes Programm da was rausreissen kann, aber
verlassen wuerd ich mich da nicht drauf.
Wenn man sieht das der ganze GPS-Kram immer billiger wird, wuerde ich
sogar erwarten das die Geraete eher schlechter werden. Schliesslich
steckt in der Software eine Menge Arbeit die der Kunde nicht sieht. Da
kann man einiges einsparen wenn die Preise erstmal von Aldi&Co
bestimmt werden.

Olaf

Autor: "Sven Sybler" (2006-07-21 20:13:20)

"Heiko Warnken" schrieb im Newsbeitrag
news:44be9d22$0$26261$9b4e6d93@newsread2.arcor-online.net...
> Hallo Sven,
> zunächst mal vielen Dank für die Mail.
> Was das Sehen des Ziels angeht: Du siehst das Ziel vermutlich schon 25m im
> Voraus. Doch es gibt in Deutschland rund 150000 nicht sehende Menschen.
> Diese sehen das Ziel eben nicht im Voraus. So geht es auch mir.

GPS wird heutzutage ja auch im Vermessungswesen verwendet.
Die dafür nötige hohe Genauigkeit erreicht man mit einer Korrektur
der normalen Satellitensignale durch Signale von Bodenstationen..
Das nennt man dann Differential-GPS oder kurz DGPS.
Man braucht dafür einen speziellen GPS-Empfänger dem man
die Korrektursignale zuführt und der dann damit die genaue Position
errechnet.
Der Empänger ist wohl ziemlich teuer und die Firma, die die
Korrekturdaten liefert macht das auch nicht umsonst.

Genaueres weiß ich auch nicht.
Was das kostet und wie genau das wirklich ist, würde mich auch
interessieren.

Sven

Autor: "Robert W. Kuhn" (2006-07-21 20:19:49)

Sven Sybler:

> Genaueres weiß ich auch nicht.
> Was das kostet und wie genau das wirklich ist, würde mich auch
> interessieren.

Vielleicht auf http://www.sapos.de/ ?

Tschau - Robert
--
vertrau
voraus voraus