« zurück zur Hauptseite...

MapSource Kachelgröße


Autor: Wolfram Eilers (2004-07-16 10:30:24)

Hallo,
kann mir jemand von Euch sagen, welche Größe die Kacheln einer MapSource
Metroguide Europe V6 und der Topo-Karten haben (in MB)? Sind die mit den 8
MB Speicher eines Legend noch vernünftig nutzbar? Mit der Kachelgöße bei
der Roads and Recreation hab ich keine Probleme.
Danke für Eure Hilfe und ein schönes Wochenende.

Wolfram

Autor: Thomas Luebeck (2004-07-16 11:18:15)

Wolfram Eilers in ...

>Hallo,
>kann mir jemand von Euch sagen, welche Gr

Autor: Thomas Luebeck (2004-07-16 11:18:15)


Autor: Thomas Luebeck (2004-07-16 11:18:15)

Wolfram Eilers in ...

>Hallo,
>kann mir jemand von Euch sagen, welche Gr

Autor: "Heiko" (2004-07-16 20:18:11)

"Wolfram Eilers" schrieb im Newsbeitrag
news:1udcj2qdd8e6r.12oafva8udglq$.dlg@40tude.net...
> Hallo,
> kann mir jemand von Euch sagen, welche Größe die Kacheln einer MapSource
> Metroguide Europe V6 und der Topo-Karten haben (in MB)? Sind die mit den 8
> MB Speicher eines Legend noch vernünftig nutzbar? Mit der Kachelgöße bei
> der Roads and Recreation hab ich keine Probleme.
> Danke für Eure Hilfe und ein schönes Wochenende.
>
> Wolfram

Hallo !

dein Legend wechselt aber nicht zwischen Topo-Karten und Metroguide Europe
V6 hin und her wenn die Kacheln von der gleichen Region sind.

wenn die Regionen verschieden sind ist es egal.

Autor: mikeglade@aol.com (mike hd) (2004-07-17 03:07:09)

Wolfram Eilers wrote in message news:...
> Hallo,
> kann mir jemand von Euch sagen, welche Größe die Kacheln einer MapSource
> Metroguide Europe V6 und der Topo-Karten haben (in MB)? Sind die mit den 8
> MB Speicher eines Legend noch vernünftig nutzbar? Mit der Kachelgöße bei
> der Roads and Recreation hab ich keine Probleme.
> Danke für Eure Hilfe und ein schönes Wochenende.
>
> Wolfram

Kann nur mit City Select V6 dienen:

mit Routendaten ca. 1,2 - 3,0 MB
ohne Routendaten ca. 0,9 - 2,0 MB

Topo: 0,6 - 1,8 MB

cu
Mike

Autor: Stefan Lörchner (2004-07-17 21:08:40)

>> Metroguide Europe V6 und der Topo-Karten haben (in MB)? Sind die mit den 8
>> MB Speicher eines Legend noch vernünftig nutzbar? Mit der Kachelgöße bei

Also ich finde die 8MB ausreichend. Für Rad und Wandern sowiso. Solange
es keine Topo für Ö oder I gibt, passt auch eine Alpenüberquerung locker
rein (aus der Metroguide).

>dein Legend wechselt aber nicht zwischen Topo-Karten und Metroguide Europe
>V6 hin und her wenn die Kacheln von der gleichen Region sind.

Man kann aber trotzdem Topo und MG in das Legend laden. MG hat
Priorität, die muss man halt ausschalten und dann hat man die Topo.


Schönen Gruß!

Autor: Wolfram Eilers (2004-07-19 08:48:31)

Am Fri, 16 Jul 2004 20:18:11 +0200 schrieb Heiko:

> dein Legend wechselt aber nicht zwischen Topo-Karten und Metroguide Europe
> V6 hin und her wenn die Kacheln von der gleichen Region sind.
>
> wenn die Regionen verschieden sind ist es egal.

Danke für den Hinweis, ich wollte sie aber auch niocht parallel verwenden,
sondern je nach Anwendung (Wandern, Rad, Auto) die eine oder die andere.
Mir ging es nur darum, zu erfahren, ob der Speicher des Legend groß genug
ist, um sinnvoll mit diesen MapSource arbeiten zu können. Irgendwo hatte
ich nämlich über die MGv6 gelesen, dass die einzelnen Kacheln teilweise
über 4 MB haben, so dass nur eine in den Legend geladen werden kann. Werde
mir wohl zunächst die Topo für Süddeutschland zulegen, da ich das GPS
hauptsächlich beim Radeln nutze. Die MGv6 reizt mich eigentlich nur wegen
der Autorouting-Funktionen am PC.

cu, Wolfram

Autor: Wolfram Eilers (2004-07-19 08:51:41)

Danke für Eure Antworten, werde mir wohl zunächst mal Die Topo
Süddeutschland zulegen.

Tschüß, Wolfram